Arms
 
развернуть
 
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29
427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53
Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53
glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29; 427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.09.2026
Судом рассматривается иск Пермской таможни о взыскании утилизационного сбора в размере 563 660,44 руб. за ввоз на территорию Российской Федерации транспортных средствверсия для печати
В Глазовский районный суд поступило инициированное Пермской таможней административное исковое заявление о взыскании утилизационного сбора в размере 563 660,44 руб. Требования мотивированы тем, что глазовчанин в период с 1 января 2022 года по 1 августа 2023 года ввёз на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь два транспортных средства LIVAN Х3 2022 года выпуска, которые впоследствии были проданы третьим лицам. Утилизационный сбор был уплачен в размере 3 400 руб. за каждое транспортное средство с применением коэффициента расчёта «для личного пользования». Таможенный орган посчитал, что обязанность по уплате утилизационного сбора при ввозе транспортных средств выполнена не в полном объёме, так как они перерегистрированы на других физических лиц в течение 25 и 85 дней соответственно. Учитывая количество ввезённых автомобилей и короткий период владения, таможенный орган усмотрел коммерческий характер их ввоза на территорию Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с глазовчанина и лиц, купивших спорные автомобили, сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере 175000 рублей, а также пени в размере 106 830,22 рублей за каждое транспортное средство в солидарном порядке.

Ответчики в судебном заседании с иском не согласились. Покупатели транспортных средств ссылались на то, что не знали о неполной уплате утилизационного сбора за автомобиль. Продавец указал, что ввёз транспортные средства для личного использования, и ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

Ходатайство судом удовлетворено.

Также судом по ходатайству административного истца о применении мер предварительной защиты наложен арест на спорные транспортные средства.
опубликовано 13.10.2026 16:04 (МСК)