| Глазовский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску жителя города Глазова к управляющей организации о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома.
Поводом для обращения в суд послужил случай падения снега с крыши дома на автомобиль истца, припаркованный во дворовой территории. В результате происшествия транспортному средству были причинены повреждения, а собственнику автомобиля пришлось понести расходы на его восстановление.
После случившегося истец обратился в полицию. По результатам проверки были выявлены признаки нарушения требований законодательства о благоустройстве территорий. Административной комиссией муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» в отношении управляющей организации ООО «Апогей+» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Полагая, что причиной повреждения автомобиля стало ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольно возместить причиненный ущерб. Однако требования исполнены не были, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению и представили суду мировое соглашение. Согласно его условиям управляющая организация обязалась выплатить истцу сумму причиненного ущерба в размере 254 086 рублей, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей в порядке и сроки, определенные сторонами.
Суд, проверив условия мирового соглашения, установил, что они не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Таким образом, спор между потребителем и управляющей организацией был разрешен путем достижения сторонами взаимоприемлемого решения без вынесения судебного решения по существу требований. |
